Блог Олега Попова ЭЗОТЕРИКА ЖИЗНИ

УВАЖЕНИЕ

 

«- Ты меня уважаешь?», «А почему ты меня не уважаешь?», «-..я тебя заставлю уважать..», «..его/её есть за что уважать..» и т.д. – такое наверняка слышал каждый.

"УВАЖЕНИЕ". Что это такое?

Остановитесь сейчас на пару минут и попробуйте дать этому слову своё собственное определение. Не поленитесь. Если сделаете это, то дальше вам будет читать намного интереснее.

Мы чётко понимаем, что это слово напрямую связано с нашим неким отношением к кому либо или к чему либо. А как это – «уважать»? Что должно происходить в тот момент, когда ты кого-то «уважаешь»? Как это выглядит? Что человек должен чувствовать и, что делать при чувстве «уважения»? Как понять, что тебя «уважают»? Не совсем понятно.

Ещё больше непонятно почему мы одних «уважаем», а других нет.  «-Ну так одних есть за что «уважать», а других нет» – ответите вы. А почему так?

Наряду с этим каждый из вас хочет испытывать по отношению к себе это «уважение» от окружающих. А некоторые умудряются даже требовать этого изо всех сил, и от всех кто находится в зоне их досягаемости.

Задайте теперь себе вопрос – а сколько людей «уважаю» я? И вы поймёте, что их единицы. Но если вы «уважаете» только нескольких человек из всех миллиардов на Земле, то, сколько людей будут «уважать» вас?

Вот только не нужно думать о том, что я начну сейчас вас призывать «уважать» всех на нашей Планете. Нет. Просто поехали дальше.

Если вы «уважаете» только некоторых людей, то тогда вопрос – А почему же такой ограниченный круг «уважения» у вас образовался?

Может быть ты настолько крут, и не считаешь, что другие достойны твоего «уважения»? А может всё дело в избирательности этого «уважения»? А может в том, что вы просто не знаете, за что «уважать» других?

Что же это за слово такое - "УВАЖЕНИЕ"???

Давайте разбираться.

Скажу пару слов о своей позиции по отношению к слову-понятию «Уваже́ние».

Я не против ни этого слова, ни тех действий, которые связаны с этим понятием. Я не против «уважаемых» людей, которые кого-то «уважают», и не собираюсь никого перевоспитывать. Пусть кто хочет «уважает» кого считает нужным. И я не собираюсь обращаться в международный суд, чтобы это слово запретили.

Хочется, чтобы изначально меня поняли правильно. Единственная моя цель написания этой статьи, это показать истинный смысл слова-понятия «Уваже́ние». И хочу это сделать для того, чтобы у многих была возможность заменить то, что привязывает человека к материальному миру, на то, что даёт возможность прямой «связи» со Вселенной.

Поехали.

 В начале немного истории. Откуда взялось это слово или понятие.

Мы не будем рассматривать импортное слово «respect», только потому, что в таком звучании это понятие не имеет истинного смысла. Или, по другому, в этом слове нет первоначальной вибрации и частоты самого понятия «уважение». В слове «respect» единственный смысл это некое приветствие в знак того, что кто-то там на что-то там обратил внимание, или кто-то там с чем-то там согласился.

Кстати, слово "ува́жить", с английского, переводится точно так же - respect - без изменений! Действия разные, смысл разный, а слово одно и то же.

Истинный же смысл самого понятия «уважение» можно услышать только в славянских языках, которые максимально сохранили его первоначальное звучание.

Слово "уважение" является пришлым и в русском, и в украинском, и в белорусском языках. Изначальное слово-предшественник это "вага́". А корни происхождения этого слова, скорее всего индоевропейские.

В какой-то период это слово перекочевало в польский язык, а уже оттуда, в XVII веке, попало в русский язык, а позже в украинский и белорусский языки.

Итак, слово «вага́».

ВАГА́ – ВА́ЖИТЬ – ЗВА́ЖИТЬ. Думаю, что у всех это слово тесно связано именно с весом и взвешиванием. То есть «вага́» это не что иное как «вес», или масса чего либо.

Но со временем креатив пошёл далее.

ВАГА́ - ВА́ЖИТЬ - ЗВА́ЖИТЬ - УВА́ЖИТЬ - УВАЖА́ТЬ

В русском языке эти слова претерпели определённое изменение, например: вес, масса, тяжесть.

А вот в украинском языке эти слова так остались практически без изменений: ва́жить, ва́жити, зва́жити, вага. И само слово «уважение» в украинском языке звучит как «ПОВА́ГА». А в белорусском языке это слово звучит как «ПАВА́ГА».

 Итак, мы видим, что элементарный словестный ряд ВАГА́ – ВА́ЖИТЬ – ЗВА́ЖИТЬ – УВА́ЖИТЬ – УВАЖА́ТЬ имеет коренное понятие массы или веса чего либо. А это означает то, что и «зва́жить», и «ува́жить», и «уважа́ть» тоже имеет смысл именно веса.

Но, если ранее это имело значение только в отношении физического веса чего либо, то позже его трансформировали в «вес» не физический, не осязаемый. Как это? Сейчас поясню.

Возьмём слово «ува́жить». Если в первоначальном значении, по отношению к весу, это слово означало «взвесить в первую очередь» или «без очереди», то к людям это стали применять с таким смыслом – уделить внимание кому-то в первую очередь или по блату. А «ува́жить» могут только того, кого «уважа́ют».

«Ува́жить» и «уважа́ть». Смысловой корень один и тот же – взвешивать. Ну, а если это применяется не к предмету, крупе или картошке, а к человеку? Получается, что прежде чем применить к человеку понятие «уважение» его надо как-то «взвесить»? Но, мы же не применяем это слово по отношению к тем, кто имеет большой вес тела? Значит, взвешиваем что-то другое. А что?

Тут начинается более интересное. На самом деле вы взвешиваете некие «вещи» принадлежащие кому-то: достижения, звания, дипломы, качества, манеры и т.д и т.п. И, если «вес» этих «вещей» достаточен конкретно для вас, то тогда вы смело можете применить слово «уважаю». То есть вы «взве́сили», то есть «зава́жили» что-то там, это вам это показалось «ВЕСомым» и вы это «зауважа́ли». Или, по-другому вы говорите: «этого человека есть за что уважать».

Ну, а в этом самое главное это то, что вы «зауважали» не самого человека, а те самые его некие «вещи»!

Вот и получается, что "УВАЖЕНИЕ" это всего лишь ВЗВЕШИВАНИЕ неких «вещей», которые на данный момент есть у этого человека.

Почему пишу «на данный момент»? Да потому, что всё меняется и очень быстро в этом Мире, и вы это прекрасно видите. Если у человека, на данный момент, есть какое-то звание или должность, за что его «уважают», то завтра этого может не быть, а значит и «уважать» его будет уже не за что.

 Если первый главный момент это «уважение» (взвешивание) относится не к человеку, а к его неким «вещам», то второй главный момент заключается в том, что это «взвешивание» происходит только на основании ваших персональных потребностей в том, чего именно вам не хватает. Поясню.

Дело в том, что «уважать» или «взвешивать» вы можете только тех, кого вы знаете, или о ком вы как-то узнали. Остальных людей вы «уважать» не сможете никак, только лишь потому, что вы абсолютно не в курсе какие у них есть «вещи», как предмет вашего «уважения». А если короче, то эти люди, о которых вы ничего не знаете, вам не интересны. Впрочем, как и вы им.

Второе это то, что ваше «уважение» или взвешивание происходит на основании ваших же персональных запросов-требований к наличию конкретных и только вам нужных «вещей» у кого-то. Или, по другому, вы ищете у другого человека то, чего не хватает именно вам.

Например, вы читаете со скоростью - одна страница в минуту. Но, хотите научиться читать со скоростью - одна страница за тридцать секунд. Кто-то читает со скоростью - одна страница в час. А кто-то одна страница в секунду. Вопрос. Кого вы будете «уважать»? Ответ очевиден, того кто читает быстрее вас. Потому что, во-первых, вам этого не хватает, а во-вторых, его есть за что «уважать». Вы взвесили «вещи» двух людей и выбрали того, у кого эти «вещи» весят (важат) больше.

Или такой пример. Ваш друг хочет «накачать» большие мышцы. Скажите, ему будет интересно то, что кто-то читает быстрее, чем он? Конечно, нет. Ему будет интересно то, что кто-то что-то там «накачал» и как он это сделал.

То есть снова принцип – «уважа́ю» (взвешиваю) то чего мне не хватает. И, если то, что я «зва́жил» имеет «вес» нужный мне, значит у «уважа́ть» я буду именно это.

Следующий момент в том, что это «уважение» к кому-то конкретно есть только у вас, и интересно это только вам! Почему? Элементарно. Если вы «уважаете» кого-то за то, что он читает быстрее, чем вы. То другому это вообще не интересно, он «уважает» в это время совершенно другие «вещи» совершенно другого человека.

И, наверное, самое интересное, и самое главное из всего этого «уважения», это то, что нас всех заставили поверить в то, что это и есть принцип хорошего отношения к людям!

Ведь нам это внушали с самого детства. С самых яслей нам тыкали этим словом на каждом шагу, заставляя «уважа́ть» то, что нам и нафиг не было нужно. Впрочем, это продолжается и до сих пор. Нам навязали эту глупую игру в «уважение», мы приняли эти правила, и мы даже сейчас продолжаем в это играть.

Ещё в нашем детстве родители требовали от нас этого «уважения» к себе, совершенно не понимая, что этим они ещё больше и ещё дальше отталкивают нас (своих детей) от себя. Ведь приходит время перехода во взрослую жизнь и это «уважение» к родителям летит к чертям собачьим. Реально? Да!

Со временем слово-понятие «Уваже́ние» приобрело совершенно другой смысл от «взве́шивания». Его внедрили в сознание общества, и оно стало повсеместно использоваться исключительно избирательно. У кого-то есть заслуги и др., его уважаем, а у кого-то их нет, а значит и уважать не за что.

Вот только заслуги и достижения есть у всех без исключения, но «уважают» почему-то не всех. Потому, что не всем нужны многие заслуги и достижения. Это будет нужно только тому, кому это интересно. Вот этот человек, кому это (на данный момент) интересно и нужно и будет «уважа́ть» того у кого это есть, пока у него это есть.

Точно так же проявляется "уважение" родителей к детям.

Если ты сделал что-то, что нравится и нужно родителям, то тебя есть за что уважать, ну а если нет, то иди в ж..у со своим уважением (извините за мой французский). Но ведь и дети к родителям относятся также. Не купили новый телефон или планшет, всё идите в ж..у со своим «уважением».

В нашем обществе сложилось всё именно так. Всё только на основе взвешивания чьих-то достоинств, заслуг, должностей, наличия денег и прочего.

Ведь не зря огромное количество тренингов и книг по «успешности» твердят всем одно и то же – стань богатым и тебя сразу зауважают. Яхты, дорогие автомобили, огромные дома, «крутые» курорты и т.п.. Вот то к чему призывают стремиться для того, чтобы стать «уважаемым» человеком.

Это, и определяет основные желания и цели человека. Он, требуя к себе «уважения», всеми силами стремится «весить» больше, чем другие. Это, в большей степени, позволяет человеку превратиться в абсолютно управляемое и предсказуемое приземлённое существо. Таких людей обычно называют – желудок на ножках.

И, в конце концов, если человек соглашается со всем, что ему говорят, если он готов делать всё, что от него требуют, выполнять все требования этого общества, поступать, думать и жить так, как от него ждут окружающие, нравится ему это или нет, то такой человек достоин того самого «Уваже́ния»!?

А вы с этим согласны???!!! Если да, то бросайте это бесполезное для вас чтиво, и идите дальше «уважать» и требовать к себе «уважения».

А мы поехали дальше.

Есть ещё одна оборотная сторона медали понятия «Уважение». Она заключается в том, что у человека рождается иллюзия собственной значимости, которая может привести его иногда к очень печальным последствиям. Как это происходит.

Например. У некоего  человека есть некая руководящая должность. В своём кругу (на работе) он имеет «вес», в виде этой должности, и он там «уважаемый» человек среди подчинённых. Находясь в «уважающем» его кругу, у него рождается иллюзия «уважаемого» всеми человека. Эту иллюзию он может перенести во внешний мир, где его должность никому не интересна и не нужна. То есть его там никто «уважать» и не собирался. Но, он настолько вжился в эту роль «уважаемого», что автоматически начинает этого требовать в этом внешнем мире. А что может получиться в результате, вы наверняка видели в своей жизни.

 Итак, чтобы «уважать» надо найти то, что тебе нужно сейчас, и чтобы это было круче, чем у тебя.  Чтобы быть «уважаемым» надо, чтобы у тебя было то, чего не хватает другим и это должно быть круче, чем у других.

А длится будет это «уважение» ровно столько, пока есть вот это что-то, что нужно кому-то и оно круче, чем у кого-то. А когда этого не станет, то всё это «уважение» полетит в топку.

А ГДЕ ЖЕ В ЭТОЙ СХЕМЕ ТЫ САМ? Как человек! Как личность! Получается, что тебя там нет?! Там есть только некие твои «вещи»?! И «уважают», оказывается не тебя, а вот эти самые твои «вещи», пока они у тебя есть?! И это правда! И продолжаться это «уважение» будет ровно столько, пока у тебя это есть и оно кому-то нужно, потом всё.

То есть В ЭТОЙ СХЕМЕ ТЫ НИКТО?! И это так! Как бы не печально это звучало.

Вы тут вправе возразить: «Как это никто!? Ведь это мои достижения, награды, заслуги и пр. др.? Ведь это сделал я, а не кто-то другой!»

И Вы будете абсолютно правы. Это всё именно Ваши заслуги. Весь секрет в том, что постоянны они только для Вас! Для других они представляют всего лишь временный интерес.

Поймите одну элементарную истину! Чтобы Вас «уважали» всегда, то вам необходимо постоянно и всегда быть в чём-то круче, чем остальные. Иначе эти остальные просто теряют к вам интерес, а значит и «уважение». А тут и ограниченный круг потребителей вашей крутизны и ограниченность вашего ресурса. Этот процесс отражается в картинке «морковка перед ослом». Сколько бы вы не пытались стремиться быть значимее для кого-то, выгрызая у них свою порцию «уважения», всё равно, раньше или чуть позже, у людей это сравняется с нулём. А вам придётся снова тянуться к этому временному весу «уважения». А потом снова и снова. И так пока у вас есть ресурс под названием жизнь.

Запомните ещё одну аксиому! Сколько бы вы ни старались быть круче других, стоит вам один раз потерять что-либо из этого «веса», и для людей все ваши заслуги автоматически обнулятся. И тут для бывших «уважаемых» людей придумана утешительная фраза – «..бывших не бывает..». Думаю вам часто приходилось слышать это выражение.

Есть такое выражение: «От любви до ненависти один шаг». В схеме с «уважением» происходит точно так же. Только тут на смену «уважению» приходит множественное разнообразие всякого отношения. Тут уж всё зависит от того, насколько эгоизм этого «уважаемого» был высок или в меру низок. Там тысячи оттенков и чёрного, и серого, и белого. И путь от «уважения» до «низложения» очень короткий.

А что же по поводу «уважения» самого себя?

Там точно такая же схема. Себя можно «уважать», только «взвесив» себя за то, чего ты достиг, сделал, сотворил, ну или натворил, и сравнить это с чем-то или кем-то другим.

И снова нам подсунули готовую схему. Называется она – «посмотри на других и сравни себя с ними». И, если ты круче (в чём-то) чем кто-то, то ты начинаешь типа себя «уважать». Ну, а если нет, то коротко это звучит так: убедись в том, что ты никто и звать тебя никак. Кстати «самоуважение», это одна из причин глубоких депрессий у человека!

Но, когда ты нашёл за что себя «уважать», то тут автоматически включается механизм эгоизма. Помните ворону из мультика: «Кто похвалит меня лучше всех, тот получит большую конфету». Это и есть тот случай, когда человек начинает требовать к себе «уважения».

Дело в том, что собственный эгоизм «требует» от внешнего мира подтверждения собственной крутизны. И человек начинает что-то кому-то доказывать, в чём-то убеждать, приводить аргументы, спорить и т.д. И, если эгоизм этого подтверждения не получит, то наступает два пограничных состояния: либо агрессия, либо депрессия. Третье состояние это разочарование в самом себе и приобретение образа серой мыши, с убеждениями: «я никто и звать меня никак».

А за этим всем стоит ещё и такое состояние как самооценка. Думаю, что теперь вам становится понятным, откуда берётся завышенная или заниженная самооценка.

И ещё за этим «уважением» кроется такой момент, который отображается в способности навешивать на людей «ярлыки»: хороший, плохой, успешный, неудачник и т.д. и т.п.

Вот вам и уважение во всей его красе.

Получается, что то "уважение", которое нам так ловко подсунули и навязали, связано только с разделением людей на хороших и плохих, на достойных и уродов, на тех, кого есть за что «уважать», и на тех, кого «уважать» не за что. А самого человека, как личности, в этой схеме нет!

 Вот такое "уважение" нам и было навязано с давних времён. С этим росли наши прадеды, деды, отцы, ну и мы тоже.

В самом начале я просил вас задать вопрос самому себе о том, что такое «уважение» по вашему мнению.

А теперь, после того, что вы узнали, задайте себе второй вопрос – А Вы достойны именно ТАКОГО УВАЖЕНИЯ???

Мы с вами рассмотрели слово-понятие «уважение» практически под микроскопом и разобрались, чем же на самом деле оно является. Это и есть тот самый ментальный отрыв от одной из мощный привязок к материальному миру.

 Что же делать? Что тогда применять вместо «уважения»?

И ГЛАВНОЕ - как получить к себе желаемое отношение?

Помните, в самом начале я говорил о том, что целью написания этой статьи является возможность заменить одну из привязок человека к материальному миру, на возможность «прямой связи» со Вселенной.

 А теперь неожиданный вопрос к вам. Скажите, а Бог вас «уважает»? Как вы думаете?

Наверное, я кого-то сейчас разочарую, а кто-то начнёт нервничать. Но, правда в том, что у Бога, или у Божественной энергии, нет такого состояния, как «уважение». В противном случае Он делил бы нас на успешных, достойных и лузеров.

А что тогда у него для нас есть?

Всё, что, со стороны Божественной энергии, или Вселенной «прилетает» к нам это безусловные  «Принятие» и «Доброта».

И не торопитесь делать поспешные выводы. В следующей статье мы подробно разберём и эти понятия.

До встречи!